Een recent bericht van de verkoper Cloud CohesiveFT besprekingen over de mogelijke wijzigingen in de technische verkoop cycli bij de beoordeling van Grid gebaseerde producten. Ik ben niet zeker of ik het eens helemaal met het artikel, maar de ethiek achter het artikel te weten waardoor het proces gemakkelijker om producten, oplossingen uitproberen en bouwen apps / diensten sneller te bouwen interne bedrijfsprocessen gevallen is solide.

Cloud is een spel-wisselaar, dat is de bedoeling van het artikel, maar je kunt niet van toepassing een brede kwast op "Grid op Cloud" als een eenzijdige spel wisselaar voor Cloud vervanging Grid (die om eerlijk te zijn is niet de bedoeling van de artikel). Voor veel bedrijven vervanging interne grids, of zelfs plannen voor nieuwe grids, niet kan worden gedaan op de Cloud. Er zijn uitdaging van de integratie, het verplaatsen van gegevens, beveiliging van gegevens (en dit is waar hechte FT's VPN-Cubed productaanbod kan helpen), fysieke locatie, wetgeving, SLA's en de beschikbaarheid (zie dit artikel voor een goed overzicht over dit toegepast op EC2). Vele van deze zullen worden opgelost in de tijd, en sommige van de cursus kunnen worden opgelost nu, maar met de stap van vele leveranciers in staat te stellen de bestaande IT-infrastructuur en Data Centers als particuliere wolken het punt is waarschijnlijk te dempen in de toekomst denk ik. Op dit moment is een interne Grid is niet elastisch. Het is niet meer servers of middelen om de dienst, zoals vereist, maar dit zal veranderen als deze interne Fabric randvoorwaarden geworden normal.In feit kan een beeld een toekomst waar dergelijke bedrijven mogen verkopen overtollige capaciteit van hun "Grid Wolken" te zorgen voor een zuiniger verloop van hun infrastructuur.

Het aandeel en geniet van:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • MySpace
  • description
  • Technorati